打印

SD9022: 各浏览器对页面 onload 事件处理方式不一致

作者:钱宝坤

标准参考

关于 HTML 4.01 规范中 BODY 标记的 onload 属性说明: http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#h-7.5.1

关于 HTML 4.01 规范中 onload 内在事件说明:http://www.w3.org/TR/html401/interact/scripts.html#adef-onload

关于 DOM Level2 Events 规范中 load 事件说明:http://www.w3.org/TR/DOM-Level-2-Events/events.html#Events-eventgroupings-htmlevents

问题描述

页面加载完成后会触发 onload 事件,通常下会使用 window.onload 、 document.body.onload、 HTMLIFrame.onload 方法来处理他;但是各浏览器对页面 onload 事件处理方式并不一致,这些方法可能会导致页面加载完成后无法触事件处理函数。

造成的影响

window.onload 与 document.body.onload 事件相互关系不明确。

IE6 IE7 IE8 中无法通过为属性赋值方式为 IFRAME 元素绑定 load 事件处理函数。

受影响的浏览器

IE6 IE7 IE8 Firefox

问题分析

一、window.onload 与 document.body.onload 事件以及 BODY 标签内的内联 onload 事件,三者相互关系不明确

有关这两个事件在 W3C 指定的规范中并没有说明其区别,由于 window 对象属于 BOM 范畴没有统一规范可依,各浏览器对其在此处的实现存有差异。

在微软的 MSDN 中说明 document.body.onload 属性是 window 的 onload 事件处理程序。其它浏览器厂商并没有对此属性做更细致解释。

分析以下代码:

<button onclick="alert(document.body.onload);">查看本页 document.body.onload 事件</button>
<button onclick="alert(window.onload);">查看本页 window.onload 事件</button>
<button onclick="alert(window.onload===document.body.onload);">查看document.body.onload 事件与 window.onload 事件是否为同一事件</button>
<br />
<script>
document.body.onload = function (){ // 函数 A
  document.getElementById("A").innerHTML = "document.body.onload 被触发";
}
window.onload = function (){ // 函数 B
  document.getElementById("B").innerHTML = "window.onload 被触发";
}
</script>
<span id="A" style="background:gold"></span>
<span id="B" style="background:gray"></span>

代码中分别对两种 onload 属性赋值了不同的事件处理函数。其中 window.onload 先于 document.body.onload 被定义。如果他们两者使用的是同一事件处理源,则会发生 window 对象中 onload 事件定义被 body 的事件处理函数所覆盖。

实际上个浏览器运行结果如下:

  IE6 IE7 IE8 Firefox Chrome Safari Opera
实际运行 window.onload 被触发
document.body.onload 事件函数 函数 B 函数 A 函数 B
window.onload 事件函数 null 函数 B
两者事件处理函数是否一致 Flase Flase true

初步可以看出:

  • 在 IE 中 window.onload 事件函数即使定义了,也会是 null ,它的事件处理函数始终是为 document.body.onload 提供的;
  • 在 Firefox 中 document.body.onload 事件不与 window.onload 事件相同,后者事件函数不会覆盖前者;
  • 在 Chrome Safari Opera 中 document.body.onload 事件处理函数被后声明的 window.onload 事件处理函数覆盖。

为了更明确以上猜测,我们将两个事件处理函数位置对调后再来观察实际效果:

window.onload = function () // 函数 B{
  document.getElementById("B").innerHTML = "window.onload 被触发";
}

document.body.onload = function (){ // 函数 A
  document.getElementById("A").innerHTML = "document.body.onload 被触发";
}

这次试图使用 document.body.onload 事件处理函数来覆盖 window.onload,实际运行结果如下:

  IE6 IE7 IE8 Firefox Chrome Safari Opera
实际运行 document.body.onload 被触发 window.onload .onload 被触发 document.body.onload 被触发
document.body.onload 事件函数 函数 A 函数 A 函数 A
window.onload 事件函数 null 函数 B
两者事件处理函数是否一致 Flase Flase true

可以看出:

  • 无论如何在 IE 中 window.onload 事件函数即使定义了,也会是 null ,它的事件处理函数始终是为 document.body.onload 提供的。
  • 在 Firefox 中 只有 window.onload 事件会触发页面加载完成事件,document.body.onload 只是个由用户扩展的方法,并不触发相应事件处理函数。这也说明了为什么仅在 Firefox 浏览器中,两者"事件"函数均被保留。
  • 在 Chrome Safari Opera 中页面加载完成事件由 document.body.onload 和 window.onload 两者的事件处理函数定义顺序有关,后定义的覆盖之前定义的,两者最终会使用同一事件源函数处理事件内容。

在实际应用中 onload 事件还可能被写在 BODY 标签的属性内,而不在脚本标签中定义他的处理函数。此时代码如下:

<script>
window.onload=function(){
  alert("window onload");
}
</script>
<body onload="alert('overridden window onload')">

此用例中首先在脚本标签内为 window.onload 事件附加了处理函数,然后有在 BODY 标签内写入 onload 事件处理代码。如果 BODY 标签内的 onload 事件处理与 window.onload 事件处理不同,就会弹出两次对话框,并且可以根据对话框出现的顺序判断哪个 onload 事件处理在前。反之则只会弹出一个对话框,如果仅出现 "window onload" 字样提示就说明 BODY 标签内 onload 属性无效,如果出现 “overridden window onload” 提示就说明 BODY 标签内 onload 事件与 window.onload 事件为同一事件处理机制,后者覆盖了前者。

各浏览器运行结果如下:

  IE6 IE7 IE8 Firefox Chrome Safari Opera
实际运行 ”overridden window onload“
两者均代表 window onload 事件 true

可见,在所有浏览器中均将,BODY 标签内的内联 onload 事件处理等同与 window.onload 事件处理。

结合上文说明可知, Firefox 中 BODY 标签内的 onload 事件属性与脚本标记内写入的 document.body.onload 事件并不一致。

 

二、IE6 IE7 IE8 中无法通过为属性赋值方式为 IFRAME 元素绑定 load 事件处理函数

某些情况下可能需要为 IFRAME 标记动态添加 onload 监听事件,其实现方法有通常有三种:

  1. 直接为 HTMLIFrameElement.onload 属性为 IFRAME 标记赋值事件处理函数
  2. 使用 HTMLIFrameElement.setAttribute 方法为 IFRAME 标记赋值事件处理函数
  3. 使用事件监听方式为 IFRAME 的 onload 事件绑定处理函数

根据 DOM 规范推荐使用第三种处理方式,但是由于规范在不断修正添加中,浏览器开发时可能相应的标准规范并未出现或者并不完善,这导致了各个版本浏览对此问题的实现差异。

以下将依次分析这三种方式在各浏览器内的处理情况。

 

1.直接为 HTMLIFrameElement.onload 属性为 IFRAME 标记赋值事件处理函数

分析以下代码:

<body>
<div id="msgA">通过 HTMLIFrameElement.onload 属性动态加入事件处理函数的 IFRAME 没有触发 onload 事件。</div>
<div id="msgB">静态 IFRAME 没有触发 onload 事件。</div>
<br />
<script>

function iframeLoadA(){
  document.getElementById("msgA").innerHTML = "通过 HTMLIFrameElement.onload 属性动态加入事件处理函数的 IFRAME 已经触发 onload 事件。";
}
function iframeLoadB(){
  document.getElementById("msgB").innerHTML = "静态 IFRAME 已经触发 onload 事件。";
}

window.onload = function (){
  var iframeB = document.getElementById("ifarmeB");
  var iframeA = document.createElement('iframe');
  iframeA.onload = iframeLoadA;
  document.body.appendChild(iframeA);
}

</script>
<iframe id="ifarmeB" onload="iframeLoadB()"></iframe>
</body>

页面中存在两个 IFRAME 标记,ifrmaeA 标记为动态生成,并且动态为其 onload 属性赋值了加载完成后的处理函数。而 iframeB 标记则是在页面中静态存在的,其 onload 属性对应的事件处理函数已经被固定写入。

运行此代码,在各个浏览器中效果如下:

  IE6 IE7 IE8 Firefox Chrome Safari Opera
HTMLIFrameElement.onload = Function 没有触发 onload 事件 触发 onload 事件
静态 onload 属性定义 触发 onload 事件

可见,在 IE 浏览器中通过 HTMLIFrameElement.onload 属性赋值方式无法响应 IFRAME 标记的 onload 事件。而其他浏览器均支持此写法。

 

2.使用 HTMLIFrameElement.setAttribute 方法为 IFRAME 标记赋值事件处理函数

将以上代码稍作修改,将 HTMLIFrameElement.onload 赋值语句部分修改为 HTMLIFrameElement.setAttribute方法:

window.onload = function (){
  var iframeB = document.getElementById("ifarmeB");
  var iframeA = document.createElement('iframe');
  iframeA.setAttribute("onload","iframeLoadA()");
  document.body.appendChild(iframeA);
}

此时 ifrmaeA 标记的 onload 属性以及事件处理函数被 DOM 标准方法 setAttribute 写入。

运行此代码,在各个浏览器中效果如下:

  IE6 IE7 IE8(Q) IE8(S) Firefox Chrome Safari Opera
HTMLIFrameElement.setAttribute 没有触发 onload 事件 触发 onload 事件
静态 onload 属性定义 触发 onload 事件

可见,在 IE 系列浏览器中仅有 IE8(S) 支持通过 setAttribute 方法为 IFRAME 标记写入 onload 属性以及其事件处理函数。而其他浏览器均支持此写法。

 

3.使用事件监听方式为 IFRAME 的 onload 事件绑定处理函数

再将以上代码稍作修改,使用 DOM 规范中推荐的事件监听绑定方法为 IFRAME 动态加入 onload 事件处理函数:

function addEvent(eventName,element,fn){
  if (element.attachEvent) element.attachEvent("on"+eventName,fn);
  else element.addEventListener(eventName,fn,false);
}
window.onload = function (){
  var iframeB = document.getElementById("ifarmeB");
  var iframeA = document.createElement('iframe');
  addEvent("load",iframeA,iframeLoadA);
  document.body.appendChild(iframeA);
}

代码中为了兼容 IE 私有的事件绑定方式,封装了名为 addEvent 的处理函数,他为 IE 和其他浏览器提供不同的事件绑定方法,以达到兼容效果。

运行此代码,在各个浏览器中效果如下:

  IE6 IE7 IE8(Q) IE8(S) Firefox Chrome Safari Opera
onload 事件监听绑定 触发 onload 事件
静态 onload 属性定义

此时所有浏览器中为 IFRAME 标记动态绑定的 onload 事件处理方法均生效。

 

综合以上三种常见情况可以得出结论,除 IE 以外的浏览器均支持对以上三种动态定义 onload 事件处理函数的方法,而所有 IE 系列浏览器对 HTMLIFrameElement.onload 属性的赋值不被支持,他们可以通过 DOM 标准方法 setAttribute 来为 HTMLIFrameElement 类型元素设置 onload 属性,但是由于 IE8 以下版本对 setAttribute 方法支持有限,导致仅 IE8(S) 下生效。最终 IE 浏览器只能通过事件监听方式为 HTMLIFrameElement 类型元素绑定 onload 事件处理函数。

 

解决方案

  1. 统一为 window 对象的 onload 事件绑定函数,避免在 Firefox 中产生 document.body.onload 事件理解歧义。
  2. 统一使用 DOM 规范的事件监听方法(或 IE 专有事件绑定方法)为 IFRAME 标记绑定 onload 事件处理函数。

参见

知识库

相关问题

测试环境

操作系统版本: Windows 7 Ultimate build 7600
浏览器版本: IE6
IE7
IE8
Firefox 3.6
Chrome 4.0.302.3 dev
Safari 4.0.4
Opera 10.60
测试页面: window_onload_test1.html
window_onload_test2.html
iframe_onload_test1.html
iframe_onload_test2.html
window_onload_test3.html
本文更新时间: 2010-07-27

关键字

IFRAME URL src load 加载